"הסבירות להתפרצות שכזאת היא סבירה, ועומדת על בין 60 ל-80 אחוז"
הרמטכ"ל לשעבר, רא"ל (במיל') גדי אייזנקוט
שיח שנסוב סביב מספרים הינו שיח טקטי ונשאר כזה. לא משנה מה הפורום של הדיון, אם הדיון הוא על מספרים אזי ההקשר (CONTEXT) הינו טקטי. לעיתים זו אכן מטרת הדיון אבל לעיתים עצם הדיון על מספרים מונע מהדיון להתפתח ללמידה ולגיבוש הבנות בהקשרים רלוונטיים יותר. הצורך לדייק, להראות שליטה, מושך לשיח על נתונים. לא סתם נתונים אלא, נתונים מדויקים שהם מספרים על תצורותיהם השונות (אחוזים, מספרים לא עגולים).
לפני מספר שנים, כאשר שירתי בחטיבת המחקר, ערכנו בדיקה מול דרג מדיני כדי לראות מה הם מבינים כשמציגים בפניהם תרחישים וסבירויות באחוזים. אף על פי שהניסיון "לכמת" הערכות אמור לעזור לקברניטים, הבדיקה גילתה כי כל אחד שמע במספר שהוצג את מה שרצה לשמוע (למשל, אחד שמע שיש מעל 50% סבירות להסלמה, והשני שמע שיש כמעט 50% לרגיעה). לכן יש לקוות ולהניח כי במקביל הוצגו לדרג המדיני המשמעויות מאחורי המספרים, בנוסף להערכות ולהמלצות לפעולה לחיזוק השת"פ הביטחוני עם הרשות, להחלשת חמאס ולתיאום מול האמריקאים בסוגיה
רח"ט מחקר לשעבר, תא"ל (מיל') אלי בן מאיר
הפילוסוף הצרפתי ז'אק אלול (1912 – 1994) הפריד בין "פעולה טכנית" לבין "תופעה טכנית". פעולה טכנית היא הברגת בורג או דפיקת מסמר ע"י פטיש. אולם תופעה טכנית היא דרך חשיבה. זו דרך חשיבה שהשתלטה על הפעולה בשם היעילות. יעילות שהפכה למטרה בפני עצמה.[1] דרך חשיבה כזו היא דרך חשיבה טקטית, פיזיקאלית.
השאלה מה קורה כשזו הופכת למהות בשאלות מופשטות העוסקות באינטרסים, ביטחון לאומי, התמודדות עם רעיון. כך למשל רופוס פיליפס מהסוכנות האמריקאית לפיתוח בינ"ל ציין אודות מהלכיו של מזכיר המדינה האמריקאי במהלך מלחמת ויאטנם, רוברט מקנמרה:
החליט להכין תרשים כדי לקבוע אם אנחנו מנצחים או לא. הוא הכניס פנימה דברים כמו מספר כלי הנשק שנתפסו, מספר אנשי הוייטקונג שנהרגו, סטטיסטי מאוד. והוא ביקש מראש המבצעים המיוחדים אדוארד לנסדייל, לבוא לראות זאת. לנסדייל ראה את זה ואמר "משהו חסר. הרגשות של העם הויטנאמי, אתה לא יכול להפוך את זה לסטטיסטיקה". רוברט מקנמרה נשבע להפוך את צבא ארה"ב לגוף שעומד במבחן עלות תועלת. הוא דרש לכמת הכל.
האם זה לא ערבוב בין עולמות ? האם אנחנו לא מודדים את עצמנו לדעת ? האם סקרים הינם דוגמא לכך ? ערבוב בין עולמות בגלל הצורך לראות נתון מול העיניים שמייצג כביכול משהו ? העידן הדיגיטאלי קידם את הגישה הזאת בכמה שלבים.
עד כאן העמקה בנושא אבן יסוד "שורשי התפיסה". חזרה לאבני היסוד
[1] יובל דרור, קוד סמוי, עמ' 50 – 51.
כתיבת תגובה